30/03/2008
LOS VERDES DENUNCIAN LA UTILIZACIÓN DE FONDOS EUROPEOS PARA CONSTRUIR HOTELES ILEGALES EN LANZAROTE
Los Verdes denunciaron este sábado la utilización de fondos europeos para la construcción ilegal de hoteles en Lanzarote, por lo que reclaman su devolución, indica esa formación política en un comunicado.
Canariasahora (30/03/08)
Por ello, han tramitado una pregunta en el Parlamento Europeo sobre las medidas que piensa tomar la Comisión Europea tras hacerse publicas las sentencias del Tribunal Supremo de Canarias anulando licencias de obras de hoteles que previamente habían recibido fondos europeos para su construcción.
Según se hace constar en la pregunta, las ayudas europeas fueron concedidas entre los años 1998 y 2002, y se encuadran en las destinadas a zonas deprimidas (Regiones Ultra Periféricas).
Suponen en total más de 30 millones de euros y en algunos casos la subvención europea cubre el 25 por ciento del coste total de ejecución de obra.
Algunos de los ejemplos citados por Los Verdes de construcciones cuya licencia ha sido anulada son el hotel "Princesa Yaiza", que recibió 4.092.238,17 euros; la empresa "Teide 10", que consiguió para el hotel "Rubicón Palace" casi 7 millones de euros; o la empresa "Riversun Inmuebles", del hotel "Iberostar Papagayo", financiado con más de 1,5 millones de euros.
En similar situación se encuentra la empresa "Lanzarote 6 S.A." con el hotel "Gran Meliá Volcán", con más de 3 millones de euros; la empresa "Yaiza Beach Club" y el hotel "Natura Palace", con más de 3 millones de euros; y la empresa "Demadu S.L.", que recibió más de 4,5 millones de euros para ejecutar una obra que está inacabada, así como la empresa "Hoteles Playa Canarias", con dos subvenciones por un total de más de 3,5 millones de euros.
Los Verdes recuerdan en su pregunta que la concesión de los fondos europeos coincide en el tiempo con una moratoria urbanística puesta en marcha en las islas en 2000, lo que hace pensar en un mal uso de dichos fondos confirmado por las sentencias anulatorias.
http://www.canariasahora.es/noticia/21085/
11/03/2008
CANDIDATURA AL SENADO POR LANZAROTE
Foto: Pilar presenta su candidatura el Senado en el Centro Verde de Tías.
Los Verdes ha presentado hoy en rueda de prensa celebrado en el Centro Verde de Tías la candidatura de María Pilar Peláez al Senado por Lanzarote.
María Pilar Peláez Arasa, creó en 1984 la primera clínica veterinaria de Lanzarote. Desde 1987 a 1990 estudia fotografía en la Escuela de Artes y Oficios Pancho Lasso, integrante del colectivo “Rollo Cero” participó en la instalación gráfica “Otra Visión” que en 1989 denunciaba el daño al medioambiente en Lanzarote. Desde la fundación de Centro Verde Lanzarote S.L. en 1995 se encarga de la Tienda Verde en Tias.
Afirma María Pilar que “a través de mi tienda de productos ecológicos intento potenciar las producciones biológica en la isla y trasmitir una actitud respetuoso con el medio ambiente”.
Declara la candidata de Los Verdes que “Lanzarote es una isla maravillosa que debe ser preservada para los hijos y hijas de nuestros de hijos y hijas, y para ello es necesario poner coto a la destrucción del territorio, a las basuras, a la proliferación de vehículos privados y apostar por otro modelo de desarrollo para nuestra isla”.
Concluye María Pilar invitando “a quienes quieran conocer mis propuestas electorales para Lanzarote y al partido de Los Verdes a pasar por el Centro Verde de Tías”.
12/04/2006
GRACIOSA: RESERVA MUNDIAL DE LA BASURA
EL PARTIDO VERDE CANARIO HA PEDIDO LA REVISIÓN DE LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE LANZAROTE POR LOS VERTEDEROS DE LA GRACIOSA.
El Partido Verde Canario ha pedido la revisión de la Reserva de la Biosfera de Lanzarote por la existencia de vertederos incontrolados en la Graciosa y exige al Cabildo de Lanzarote su clausura y eliminación.
Los Verdes han cursado su petición de revisión de la continuidad de Lanzarote como Reserva Mundial de la Biosfera ante Comité Nacional MAB-España y al Consejo Internacional de Coordinación (CIC) del Programa MAB, basándose en la “desastrosa gestión de residuos en plena zona núcleo de la Reserva, argumentando una ”vulneración del marco estatutario de la Red Mundial de Reservas de Biosfera” por la presencia de un vertedero y de una escombrera en pleno Parque Natural del Archipiélago Chinito”
Según Los Verdes en la Graciosa, en pleno núcleo de la Reserva de la Biosfera, no se cumple la premisa que figura en el marco estatutario que las regula y que establece que “las reservas de biosfera han sido establecidas para promover y demostrar una relación equilibrada entre los seres humanos y la biosfera”, así como “contribuir a la conservación de los paisajes, los ecosistemas, las especies y la variación genética”.
Según la organización política ecologista los vertidos de escombros y basuras en la zona de la Baja del Ganado suponen la alteración de un paisaje natural de gran belleza y valor, que contiene elementos arqueológicos, históricos y etnográficos. Además de un atentando contra un conjunto de las poblaciones de animales y vegetales catalogadas como especies amenazadas, así como a numerosos endemismos que requieren protección especial.
En este sentido, recuerda Los Verdes, el Cabildo de Lanzarote se comprometió a eliminar el mencionado vertedero, tal y como en su momento se comunicó a la población de la Graciosa, y cuyo acuerdo se formalizó en el pleno celebrado por la corporación el 20 de abril de 2004 , sin que hasta la fecha se observe ninguna medida concreta para solucionar el problema.
Según Los Verdes “situaciones como las descritas se ven favorecidas por el bloqueo institucional al Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural del Archipiélago Chinijo, cuyo avance fue aprobado 28 de mayo de 2001 y todavía se encuentra en fase de aprobación inicial. El mencionado Plan Rector contemplaba las partidas económicas necesarias para el traslado de los residuos del vertedero hasta el complejo de Zonzamas y la eliminación de escombros, vertidos y basuras del Parque natural”
Por todo el Partido Verde Canario exige al Gobierno de Canarias y al Cabildo de Lanzarote la puesta en marcha del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural del Archipiélago Chinijo y tal como éste contempla en sus actuaciones, la clausura y limpieza del vertedero y de la escombrera de la Graciosa..
26/10/2004
A LA CALLE CONTRA LAS PROSPECCIONES!!!!
Lanzarote prepara un nuevo 27-S contra RepsolLa visita del secretario de Energía sólo sirvió para calentar más los ánimos y los colectivos sociales y ecologistas ya trabajan en un monumental acto para decir no a las plataformas
Lejos de calmar los ánimos, la visita del secretario general de Energía del Gobierno de Zapatero sólo sirvió para caldear aún más el ambiente y el “comité de recepción” que se encontró en la isla, con pancartas, gritos y plataforma incluida fue sólo un anuncio de lo que están preparando los ciudadanos de Lanzarote. Mientras el Partido Socialista tantea la posibilidad de realizar una especie de referéndum en la isla, los movimientos sociales y ecologistas ya están en marcha y esperan dar una monumental respuesta en la calle contra las prospecciones de Repsol.
Fuente: http://www.lanzarote.com/lancelot/noticias/Lancelot-not1-es.html
19/10/2004
DRAGADO DEL CHARCO DE LOS CLICOS.
LOS VERDES DE LANZAROTE-PARTIDO VERDE CANARIO PIDEN LA RETIRADA DE LA PARTIDA PRESUPUESTARIA PARA EL DRAGADO DEL CHARCO DE LOS CLICOS.Los Verdes de Lanzarote-Partido Verde Canario a través del diputado de Los Verdes, Francisco Garrido, han presentado una enmienda a las partidas correspondientes a los Presupuestos Generales del Estado para Canarias para el ejercicio 2005. En ella se solicita que se suprima la partida de la Dirección General de Costas correspondientes al dragado del Charco Los Cliclos (Lanzarote), con un coste total de 324.550.000 euros. En su lugar Los Verdes han pedido que el dinero previsto se desti-ne a la partida de protección y mejora del medioambiente.
Los Verdes consideran que el dragado del Charco de los Clicos, no está justificado por ningún estudio serio, buscándose únicamente un efecto estético y que podría tener unas consecuencias imprevistas sobre las poblaciones endémicas de algas que lo pueblan y le dan el color verde característico.
Las actuaciones realizadas hasta la fecha por la DGC consistieron en la construcción de un dique de protección y el vertido de material en la playa. Lo que se pretende ahora es mucho mas delicado pues implica actuar dentro del Charco.
Los Verdes han explicado al diputado Garrido que el Charco de Los Clicos es considerado como Zona de Uso Restringido por el PRUG del Parque Natural de Los Volcanes que no admite la remodelación de este espacio emblemático de la isla. Esta propuesta es una actuación que no se prevé como autorizable dentro del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural de Los Volcanes aprobado definitivamente por la Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias.
14/10/2004
NO A LA DESTRUCCIÓN DE LA GERIA
LOS VERDES DE LANZAROTE- PARTIDO VERDE CANARIO SE OPONEN A LA DECISIÓN DEL PATRONATO DE ESPACIOS NATURALES DE PERMITIR LA TERCERA FASE DE LA CARRETERA DE LA GERIALos Verdes de Lanzarote- Partido Verde Canario han denunciado que el Patronato Insular de Espacios Naturales de Lanzarote está siendo manipulado con fines especulati-vos que tan solo persiguen el aumento del numero de turistas sin que se acompañen las medidas de control para favorecer la protección del entorno.
Los Verdes consideran que la decisión tomada ayer por el Patronato de dar el visto bueno a la tercera fase de la carretera de la Gería constituye un despropósito y entra en contradicción con su función primordial “promover cuantas gestiones considere oportunas a favor de los espacios protegidos”. Además afirman que la nefasta decisión de permitir las obras no hubiese sido posible sin la “misteriosa” ausencia de los representantes de las universidades canarias y el lamentable voto favorable de la representante del Patronato del Parque Nacional de Timanfaya.
Según Los Verdes la construcción del último tramo de ampliación de la carretera de La Geria, desde el cruce de la vía de Tinajo por Tinguatón hasta el pueblo de Uga, en el que se pretende una ampliación del ancho de la calzada , la implantación de muros a los lados de la vía y en algunos tramos taludes y desmontes que supondrán un gran im-pacto para esta zona de especial protección y singular belleza.
Los Verdes consideran que la nueva carretera tan solo va a servir para aumentar la velocidad de los vehículos y propiciar mayores flujos turísticos, por lo que hasta la fecha es una carretera de simple transito, perfectamente mejorable con pequeñas actuaciones de bajo impacto ambiental
Los Verdes de Lanzarote han manifestado su apoyo a la idea propuesta por la Fundación Cesar Manrique de “una carretera que se convierta en una senda escénica, conservado el mismo ancho que tiene ahora con apartaderos, como la carretera que une los Jameos del Agua con la Cueva de los Verdes”.
05/10/2004
CRECIENTE DEGRADACION DE LA ISLA DE LA GRACIOSA
LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO MUESTRA SU PREOCUPACION POR LA CRECIENTE DEGRADACION DE LA ISLA DE LA GRACIOSA Y EXIGEN LA CLAUSURA DEL VERTEDEROLos Verdes-Partido Verde Canario se preguntan como es posible la existencia de un vertedero en pleno Parque Natural del Archipiélago Chinijo, concretamente junto a la pista que conduce a la Playa de Las Conchas, a pesar de que fue el primer espacio declarado por la Comunidad Autónoma de Canarias como tal, mediante el Decreto 89/1986. El vertedero supone un brutal atentado a un conjunto de las poblaciones de animales y vegetales catalogadas como especies amenazadas, así como a numerosos endemismos que requieren protección especial. Alterando un paisaje natural de gran belleza y valor, que contiene elementos arqueológicos, históricos y etnográficos.
Los Verdes recuerdan al Cabildo de Lanzarote su compromiso institucional de eliminar el mencionado vertedero, tal y como en su momento se comunicó a la población de la Graciosa, y se formalizó en el pleno celebrado por la corporación el pasado día 20 de abril, sin que hasta la fecha se observe ninguna medida concreta para solucionar el problema.
Por otra parte los Verdes llaman la atención sobre la proliferación exagerada de taxis-jeep, que irrumpen a toda velocidad por cualquier lugar de la isla, levantando nubes de polvo, machacando el medioambiente y representando un serio peligro para la integridad física de los lugareños y visitantes. Se está incumpliendo sistemáticamente el Decreto 124/1995, modificado por el Decreto 275/1996 , que regula el régimen general de uso de pistas que regula la circulación de vehículos en los Espacios Naturales Protegidos, estableciendo la necesidad de una autorización administrativa y limitando la velocidad máxima a 30 km/h. Aún más preocupante es la proliferación de nuevas construcciones destinadas al turismo y a segundas residencias.
Los Verdes pensamos que La Graciosa tiene la oportunidad histórica de seguir siendo un lugar genuino, auténtico y agradable para vivir, quizás el último paraíso en Canarias, aunque son los habitantes de la Graciosa los que deben decidir que modelo quieren para su isla.
Situaciones como las descritas se ven favorecidas por el bloqueo institucional al Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural del Archipiélago Chinijo, cuyo avance fue aprobado 28 de mayo de 2001. Este avance contempla programas de actuaciones básicas relativas a la protección, conservación y gestión de recursos naturales, gestión de residuos, restauración ambiental, uso público, investigación, desarrollo socioeconómico y mejora de los núcleos de población englobados en dicho entorno. El mencionada avance del Plan Rector contemplaba las partidas económicas necesarias para el traslado de los residuos del vertedero hasta el complejo de Zonzamas y la eliminación de escombros, vertidos y basuras del Parque natural.
Por todo ello, Los Verdes pedimos la aprobación definitiva del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural del Archipiélago Chinijo y tal como este contempla en sus actuaciones, la clausura y limpieza del vertedero y el control del tráfico de vehículos a motor.
05/09/2004
ALCALDES DELINCUENTES
La Agencia impone al alcalde y presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen de los Vinos de Lanzarote una multa de 239.057 euros (43 millones de pesetas) e inicia expediente para restablecimiento del orden jurídico infringido y la realidad física alterada, mediante demolición de las naves construidas, aunque lo deja pendiente en tanto se resuelve el procedimiento de legalización, que al parecer el alcalde ya ha iniciado.
Además, el órgano ejecutivo de fiscalización del territorio impone al primer edil una multa coercitiva de 600 euros. La resolución administrativa es ya firme, dado que ya han transcurrido los plazos establecidos por la ley, a la espera de ver si el alcalde sancionado opta por recurrir la decisión por la vía de lo Contencioso Administrativo.
Como se recordará, el alcalde de San Bartolomé fue denunciado a lo largo de los últimos años hasta media docena de veces por el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) por actuaciones medioambientales de dudosa legalidad en su finca, sin la correspondiente calificación territorial del PIO y sin licencia municipal.
Obras agrícolas e indefensión
No obstante, el alcalde, durante la tramitación del expediente sancionador, hizo una serie de alegaciones para evitar la multa entre las que destacan como argumentos que las actuaciones eran eminentemente agrícolas y ganaderas; que las edificaciones no son para uso industrial, ni urbano; que ha iniciado la solicitud de calificación territorial, que la Agencia no es competente para resolver el procedimiento sancionador, sino que esta competencia corresponde al Cabildo o que se limitó su derecho a la defensa al no comunicársele la denuncia, además de por el hecho de haberse tramitado el expediente en otra Isla con las circunstancias de la insularidad que conlleva.
Frente a dichas alegaciones la Agencia respondió al alcalde que no cabe alegar indefensión para la práctica de la prueba y formulación de alegaciones puesto que la resolución de incoación notificada el 25 de noviembre de 2003 ya señalaba plazo y Martín «no actuó en tal sentido».
Zona de protección para aves
Además, el órgano sancionador recuerda al alcalde que el inicio del procedimiento para la legalización de las obras, tiene fecha de febrero de 2004 y por tanto es posterior a la emisión de la propuesta de resolución sancionadora, y en cuanto al argumento del primer edil en el que aludía a que las obras no perturban el espacio natural, la Agencia le responde que el informe técnico del Servicio de Inspección recoge que dichas actuaciones se encuentran en una zona declarada como Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA ), así como que «sin considerar otros valores naturales que también se ven afectados en menor medida, inciden de forma muy negativa sobre el valor que figura como finalidad de su declaración como Paisaje Protegido. Un paisaje agrícola muy singular, de gran valor, que en esta zona se ve devaluado en su conjunto por las actuaciones señaladas dispersas en varias zonas de la finca y que directamente inciden sobre elementos geomorfológicos, también de especial interés y singularidad, como son las coladas de lava y conos volcánicos y se puede calificar el daño en un intervalo de poco significativo, significativo y muy significativo, como muy significativo».
Entre las infracciones que la Agencia imputa al alcalde como «muy graves», (como se observa en las imágenes), se incluyen la extracción de piedra y tierra vegetal, movimientos de tierra, desmonte, apertura de pista, transformación del suelo, vertidos, construcción de muros, así como construcción de dos naves y construcciones anexas en la finca del alcalde.
Fuente: Canarias 7 (5/09/04)
19/08/2004
CALETA DE FAMARA
El colectivo de vecinos de Caleta de Famara, que se opone a la construcción de un dique en la playa de la localidad ha convocado una sentada en la playa el próximo sábado 21 de agosto, a las 13.00 horas.NO A LA DESTRUCCIÓN DE CALETA DE FAMARA
El colectivo de vecinos de Caleta de Famara, que se opone a la construcción de un dique en la playa de la localidad marinera, ha recogido más de mil firmas contra el proyecto El colectivo se opone a una obra que consideran muy perjudicial y que propiciaría la masificación del Archipiélago Chinijo.
El colectivo se opone a la construcción de la rampa de acceso a la playa en los términos que propone el proyecto del Ayuntamiento de Teguise. Los vecinos en ningún momento han sido informados de los detalles de una obra que prevé, bajo un título eufemístico, una rampa de cinco metros y una escollera de seis, según el proyecto redactado por el Cabildo y culminado desde abril pasado. La comunidad de residentes considera el proyecto «descomunal y absolutamente desproporcionado para el tamaño de la playa, que causará un impacto visual y paisajístico brutal que no se corresponde con la situación real ni con las necesidades de bañistas y navegantes». Otras críticas son el desplazamiento de la escollera en dirección al mar «que eliminará parte de la franja costera intermareal, facilitando el acceso de un número de embarcaciones indefinido a varios espacios protegidos». Tampoco ven utilidad en una infraestructura de tal calibre para su uso en un período no superior a los meses de verano.
Convocatoria
El colectivo ha anunciado medidas de presión yla convocatoria de una sentada en la playa el próximo sábado 21, a las 13.00 horas.
.